Вот, например база рефератов и курсовых. Хорошее качество.

Автомобили: русская инструкция по эксплуатации бесплатно.

Велика Россия, а ступить некуда.   Анатолий Рас |
Аномальная экология Карты Фото Обсуждения Справка
Аномалии Медведицкой гряды
Экология
Краеведческая карта Саратовской области
Карта Кумысной поляны
Пейзажи
Лесные жители
Необычное
Интересные места
Обитатели леса
Вопросы и предложения
О проекте
Войти | Регистрация
Статьи
Наши дела
Кумысная Поляна
Интересные места
Аномальная экология
Экология
ЗОЖ
Путешествия
Культура
Общество. Разбор полетов
Энциклопедия
Наши друзья
Газета "Богатей"
Варганка
Интеграл - Космопоиск
Forest.ru
Наследие




Подробнее...

Сегодня с нами было

человек.
Возможно вы искали

Главная arrow Форум
Форум
Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
RE: О т.н. 'аномальной' экологии (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: RE: О т.н. 'аномальной' экологии
#680
Valery Moseykin
Пользователи
Fresh Boarder
Постов: 2

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
О т.н. 'аномальной' экологии5 г., 8 мес. назад Репутация: 0  
Удивило присутствие на сайте откровенного мракобесия в виде существования раздела о т.н. "аномальной" экологии.

Также полезно не путать такие различные дисциплины, как экология и охрана окружающей среды. Экология это наука и как любая наука она не может быть ни плохой, ни хорошей. Как не могут быть плохими или хорошими химия, астрономия, биология и др. дисциплины. Другое дело, специалисты, которые эти самые науки предствляют, но опять же, правильнее говорить о грамотности этих людей, а не о их человеческих качествах.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 24.10.2011 15:06 Редактировал admin.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#684
Valery Moseykin
Пользователи
Fresh Boarder
Постов: 2

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: О т.н. 'аномальной' экологии5 г., 8 мес. назад Репутация: 0  
Точно также, у экологии не может быть проблем (имеется ввиду соответствующий раздел фотогалереи).
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 24.10.2011 15:10 Редактировал admin.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#686
Nile
Пользователи
Fresh Boarder
Постов: 1

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: О т.н. 'аномальной' экологии5 г., 7 мес. назад Репутация: 0  
Сообщать об ошибках, не предлагая в замен альтернативу - не научно
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#689
Юрий
Moderator
Постов: 39

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужскойul_chern@mail.ruСтрана, город: Россия, СаратовДата рождения: 1939-06-17
RE: О т.н. 'аномальной' экологии5 г., 4 мес. назад Репутация: 0  
Валерий Мосейкин решительно утверждает, что раздел "Аномальная экология" - откровенное мракобесие. Поскольку, по его мнению, "экология - это наука, а наука не может быть ни хорошей, ни плохой". Соглашусь, что если принять это, и только это определение, то, может быть, оно и было бы верно. Но, на определение экологии имеются, как говорится, и другие точки зрения. Например, у составителей известного словаря С.Ожегова и Н.Швецова. То значение, на которое ссылается Мосейкин, они приводят. Но они приводят, также, и другое определение экологии: "Состояние организмов, населяющих общую территорию,их отношение друг к другу и к общей среде". И приводят примеры, поясняющие это определение: "Э.леса. Э.водоёма,почвы. Э. человека или социальная экология (взаимодействие человека, общества и окружающей среды....)". Мосейкин может отвергнуть эти определения как ненаучные, и тогда говорить, разумеется, будет не о чем. Но если мы всё-таки воспринимаем Словарь в качестве некоего арбитра, то следует принять и приведённое в нём определение в качестве равноправного с тем, которого придерживается Мосейкин. На последнем же пояснении - "взаимодействии человека, общества и окружающей среды" стоит остановиться. Коль скоро речь идёт о СОСТОЯНИИ ОРГАНИЗМОВ, а также о ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ОТНОШЕНИЙ, то разве не очевидно, что они могут быть как "нормальными", т.е. общепринятыми, обыденными, так и АНОМАЛЬНЫМИ, не вписывающимися в общепринятые, т.е. как минимум малопонятными? И тогда очевидно, выражение "Аномальная экология" вполне правомочно. Да именно в этом ключе выдержаны и публикации рубрики. Посему хочется пожелать суровому критику быть аккуратнее в определениях типа "мракобесие". А то ведь на подобные термины можно найти и опровержения типа: "ретроград", "безграмотный буквоед", "научись обращаться к словарям" и много, много другого подобного, вплоть до "сам такой". Но не хотелось бы вести полемику в таком духе. Да, честно говоря, для неё нет и повода. Читайте внимательнее словари, господа, предложенный материал рубрики и, главное, вдумывайтесь в то что читаете и, особенно, в то, что пишете.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
Вверх
________
Rambler's Top100
Генерация страницы: 0.3264 сек.