Warning: include_once(/home/p103448/www/saratovgreen.ru/includes/js/calendar/calendar_ajax.php) [function.include-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/p461885/www/saratovgreen.ru/includes/frontend.php on line 3

Warning: include_once() [function.include]: Failed opening '/home/p103448/www/saratovgreen.ru/includes/js/calendar/calendar_ajax.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php53/lib/php') in /home/p461885/www/saratovgreen.ru/includes/frontend.php on line 3
Зеленый Саратов
Вот, например база рефератов и курсовых. Хорошее качество.

Автомобили: русская инструкция по эксплуатации бесплатно.

Это какой же надо быть фауной, чтобы не любить флору!   Иванюк Иван
Аномальная экология Карты Фото Обсуждения Справка
Аномалии Медведицкой гряды
Экология
Краеведческая карта Саратовской области
Карта Кумысной поляны
Пейзажи
Лесные жители
Необычное
Интересные места
Обитатели леса
Вопросы и предложения
О проекте
Войти | Регистрация
Статьи
Наши дела
Кумысная Поляна
Интересные места
Аномальная экология
Экология
ЗОЖ
Путешествия
Культура
Общество. Разбор полетов
Энциклопедия
Наши друзья
Газета "Богатей"
Варганка
Интеграл - Космопоиск
Forest.ru
Наследие




Подробнее...

Сегодня с нами было

человек.
Возможно вы искали

Главная arrow Наши дела arrow Энергосбережение как зеркало экологии государства


Энергосбережение как зеркало экологии государства Версия для печати Отправить на e-mail
Написал Кононов Алексей Маркович 12.09.2010 Просмотров: 64812

     Наверное не ошибусь, если скажу что большинство из нас связывает проблемы экологии с субботниками по уборке мусора в лесах, регулировкой выхлопа автотранспорта, ликвидацией последствий разлива нефти, сносом домов незадачливых владельцев на берегах водоемов и тому подобным набором аналогичных частностей. Однако экология это на самом деле наука о том, как сохранить параметры среды, в которой мы с вами живем и в которой нам жить было бы хорошо, которая бы не поставила однажды мат самой возможности нашей жизни. 


    А значит главным гарантом сохранения нашей природы будет все-таки рациональная и сберегающая система производства в масштабе всей страны. Это понятно - чем меньше затрат ресурсов на единицу товара, тем меньше их вычерпывания из окружения, тем меньше изменений, как правило в непригодную для жизни сторону. И казалось мы должны были бы стройным хором единогласия воспеть "одобрямс" диктуемой нам сверху президентом программе энергосбережения. Однако, здесь именно в качестве проводимых решений вся собака то и зарыта. Посмотрим, являются ли они следствием работы отлаженной государственной машины, нацеленной на сбережение народа, или же это судорожные попытки отдельных энергичных энтузиастов у руля власти разгрести Авгиевы конюшни, которые и навалены не без помощи этой самой государственной машины, попытки к тому же "юристов-нетехнарей-неоэконмистов", а потому попытки с изрядной долей утопизма, уже обнаруживающие даже в недалеком будущем ряд негативных последствий для страны и людей в частности.

    Начнем с обширной, но всем понятной бытовой сферы. Нам заявили, что в течении нескольких ближайших лет поэтапно запретят продажу ламп накаливания, вплоть до самой малой мощности. Между прочим производимых на отечественных предприятиях, дающих рабочие места нашим гражданам.  Предлагается полностью заменить их ртутно-фосфорными лампами, которые свитые в удобоваримую форму производятся в основном в Китае и стоят на нашем рынке от 110р. против 7р. для ламп накаливания.

    Поначалу мы всей семьей встретили эту идею с энтузиазмом. Правда для замены десятка ламп, запросто набирающегося в нормальной квартире представителя  пограничной зоны между так называемым средним классом и "простым россиянином" ( он кстати теперь у нас к какому классу принадлежит, подскажите как назвать, чтоб не обидно было) так вот сразу набежало более1500р. 

    Но мы не обескуражились. Быстренько помножили 8000часов службы, обещанные в аннотации на ежечасную экономию в 80 вт/ч и успокоились. Однако блаженству предавались недолго. Знаменитое высказывание Макаренко о том, что теоретически это лошадь, а практически она падает быстро нас накрыло Российской действительностью. Про то что экспериментальная лампа на даче полетела уже через неделю, бог с ним, сетовать не буду.

    Но и в городских условиях энергосберегающие лампы себя не очень то оправдывают. Решив, что нам просто не повезло с электросетью нашего микрорайона, мы опросили немало знакомых из немосковских регионов, благо после восьми лет в сборной страны по легкой атлетике, они есть у нас почти повсюду.

    В курортном Кисловодске Энергосберегающие лампы летят в центре города, как правила через тысячу часов службы, а в частном секторе на окраине через500.  В некогда промышленном Саратове в Центре около 1000 в частном секторе от500 до не более недели. Не говорю уже про малые города Урала, дачи, поселки, деревни по всей стране.

    Оказывается, что все эти изделия имеют схемы запуска и работают только в очень стабильных электросетях. К этим электросетям мы еще вернемся, а пока констатируем, что при реальной службе в значительной, если не в большей части России в 500 часов ртутно-фосфорные лампы, которые сейчас везде в продаже, успевают сэкономить около 40 квт/ч или порядка 100р. при собственной стоимости 110р и выше. Т.е. когда нашему потребителю говорят, что со временем пользуясь такими лампами он в итоге сэкономит, его просто обманывают. Он не только не экономит, но порой и существенно проигрывает. Обманывают не со зла. Не думаю, что наши "верховные руководители" тайно мечтают подыграть китайским производителям в ущерб нашим. Просто энтузиасты - юристы не всегда успевают во всем объеме представить себе нынешние технические реалии России. Говорят об интернете, блогах, а на чем ездить, урожай собрать, пассажиров авиарейсом перевезти, да что там, просто стенку просверлить, так того уже лет двадцать делать никто не умеет, да и не на чем. В общем если в устье немного ила выгрести, реку не спасешь, надо от самого источника чистить.

    Прежде чем перейти к таким глобальным вещам как электросети и производители энергии, а также государственные механизмы принятия ими на себя ответственности, упомяну еще об одном аспекте. Нынешние энергосберегающие лампы содержат вреднейшие летучие яды - пары ртути и фосфора. В цивилизованных странах организована их отдельная утилизация и эта система там безукоризненно работает. Что у нас с мусоропереработкой вы сами знаете. Хорошо если эти минитравилки окажутся раздавленными хотя бы на общей свалке вблизи одного из невезучих поселков, а не просто разбиты детьми во дворе. А если вы случайно уроните ее на пол в квартире, все ваши близкие получат существенную дозу. И хотя этот абзац прямо относится к теме сайта - экологической конкретике, я сейчас не стану на ней останавливаться, нам пока, хотя бы как первобытным дикарям, с производственными основами самой нашей жизни разобраться.

    Итак, кто поставит к нашим энергосберегающим лампам эту бесперебойную, суперстабильную по современным требованиям электроэнергию, и кто (или что) заставит поставщиков сделать именно так, а не кое-как - абы как, лишь бы хоть на осях генератор со скрежетом крутился, а денежки на счет компании капали. Многие представители высшего эшелона чиновничества и ряд экспертов иже с ними периодически пытаются убедить нас с вами через средства массовой информации, что это все очень не просто, у нас мол свободный рынок, а предприниматели то частные, с ними то и поделать ничего нельзя.

      Да, рынок свободный, но действует хоть и по схеме деньги-товар-деньги с целью получения прибыли, но в рамках правил (как футбол все равно), установленных законом. Если руководствоваться, господа управленцы и законодатели, будете законами четкими, в меру короткими и в интересах всего общества, а не одних олигархов, то все стратегические для страны вопросы будут решаться не непросто, а очень просто, как это уже лет 50-60 происходит во всем цивилизованном мире.     Что касается олигархов, то свою фору от государства в моментальном сколачивании из ресурсов страны своих личных огромных стартовых капиталов они уже получили и пора нести перед государством ответственность за использование полученных возможностей. Т.е. перед нами. Ведь государство живет на налоги, от кого и по какой статье они бы не пришли, все равно полученные в результате нашего с вами труда. Оно обязано не просто кидать нам социальные подачки на бедность, но именно представлять наши интересы. Впрочем, это еще одна огромная тема, отложим ее для другого разговора.


    Вернемся к законам. На нескольких примерах.

    Первые звоночки в виде серьезных аварий энергосетей  начали позванивать еще до того как одиозная личность новейшей истории России, а именно господин Чубайс (ну не товарищ же он нам) с немалой выгодой для себя и собратьев по совету директоров с выплатой себе любимым многомиллионных бонусов (мы смогли прочитать об этой особенности едва ли не в одних только Аргументах и Фактах) развалил РАО Единые Энергосистемы на множество "незалежных" кусочков с частной и частно-государственной формой собственности, практически в техническом отношении бесконтрольных. Тогда главной строкой в уставах образовавшихся компаний, как опять таки сообщает нам уважаемая газета Аргументы и Факты, стало максимальное извлечение прибыли, а вовсе не безопасность, бесперебойность, стратегическая надежность. А ведь сети и генерирующие станции - стратегические объекты, должны работать даже во время войны на уничтожение, когда ни о каких коммерческих расчетах не может идти и речи.

    Когда в результате разрушения огромного трансформатора на крупной подстанции половина столицы на целый рабочий день оказалась парализована, без света остались не только дома, предприятия и административные подразделения города, но и встал транспорт, включая метро, создав многомиллионный людской коллапс, казалось это апогей разрухи. Однако не тут то было, дожили мы и до катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, при полном, что бы там не говорили заключения комиссии попустительстве РусГидро.

    В качестве пожарного государственная власть здесь выступила безукоризненно. Организовала спасательные работы, выплатила миллионные компенсации семьям погибших, реализует программу максимально быстрого восстановления станции. Все на народные  деньги. Но это правильно, в условиях беды государство и должно моментально реагировать, а для моментальности необходимы срочные, а это и есть наши с вами общие деньги.

    Но в чуть более долгосрочной перспективе, должны ли эти затраты оставаться невозвратными. Ведь максимальные прибыли то получало "Русгидро". И если в этом случае наряду с частным присутствовал и государственный капитал, то на шахте Распадская орудовали исключительно частники. Разве не справедливо по закону государству получить возврат всех затрат на ЧП с собственника, причем в безусловном порядке во всех случаях кроме может будь форс мажора. А в обоих данных случаях им и не пахло. Не имели места ядерная бомбардировка, падение астероида или десятибальное землетрясение.

    И должны ли выплаты за счет собственника ограничиваться миллионом или даже пятью рублей. Для крупных олигархических структур это сущие копейки - им будет дешевле выплатить компенсации, чем вкладывать средства в качественное надежное развитие производства.

    Другое дело, если бы мы ценили свои жизни на уровне развитых стран. А это среднестатистические три миллиона Евро, или сто миллионов рублей. Значит закон должен позволять государству безусловно списывать со счетов юридического лица сто миллионов рублей в случае гибели на производстве, или даже просто на территории, человека. А в случае нехватки арестовывать имущество, при этом если предприятие в списке стратегических, ими независимо от форм собственности должны стать все добывающие,эенргопроизводящие, энерготранспортные, военные, высокотехнологичные, нефте и газотранспортные предприятия, железные дороги, авиаперевозчики, речной и морской транспорт... в в общем список неменее нескольких тысяч наименований, так вот на этих предприятиях государство должно на время процедуры банкротства и продажи другому более ответственному собственнику брать управление на себя.( И все пункты закона не потребовали бы пятисот, а уложились бы на одну-две страницы. Вот только список длинный. Такие вещи должны приниматься без "всяких яких").

    А если на сто миллионов умножать 75 или 88 как на "Распадской", то ожидать надо скорее всего именно банкротства и не то что извлечения максимальной прибыли, а вообще потери бизнеса нерадивым собственником.

    Тогда он десять раз подумает лучше ли рисковать или пусть даже немало потратиться на технику безопасности, обновление производства, медицинское сопровождение, системы спасения, охрану и просто качественный подбор квалифицированных кадров (значит и нам простым россиянам придется подтягиваться до уровня), но сохранить приносящий пусть меньшую, но все же прибыль. Кстати в Европе и нет предприятий с такой высокой нормой прибыли, какую тянут на себя Российские олигархи.

    И не надо бояться, что драпанут они с капиталами за рубеж. Они в девяностых туда много денег вывезли и на них много себе развлекаловки там накупили, а ее обслуживание за рубежом ох как дорого стоит. Заработать же они могут только у нас. Правила там столь же строги. Требования к санитарным параметрам,  химическим составам (кроме Китая) раз в 5-10 жестче.Конкурировать с европейскими, американскими или даже китайскими собратьями по цеху большинству из них не по умению. Достаточно проследить какими темпами беднеет отрезанный от России Березовский.

    А если еще ввести аналогичный подход к наказанию за нарушение ГОСТов (их надо пусть переработать, но обязательно вернуть) то даже при наличии редких, и скажем по жалобам потребителей проверок, мы избавимся от некондиционных товаров, падающих аквапарков, и напряжение в сетях не будет скакать и рябить. И лампы накаливания запрещать не придется. (Без них кстати страну оставлять нельзя на случай войны или глобальной катастрофы именно в силу их неприхотливости)люди сами выберут хоть и дорогие,но реально работающие 8000 часов энергосберегающие.

    Другое дело, что от огромного количества мелочной "опеки" производственников надо освободить, избавить от всех видов непринципиальной разрешительности, сразу и мздоимства чиновников убавится в разы. Тогда, несмотря на строгости в отношении нашего здоровья и качества производимого, профессиональным капиталистам в нашей стране будет достаточно комфортно. Конечно некомпетентные нувориши, с которых нам пришлось начинать в лихие девяностые вымрут как класс. А и пора бы. Нельзя так затягивать болезненный для всех процесс.


    И вы господа чиновники с многозначительным выражением лица не говорите, что развивать страну вам так трудно. Это заливать бетон трудно, таскать тяжести от недостатка механизации трудно, убирать улицы в мороз и слякоть трудно, хлеб растить, качественно варить в аргоне, а то и в гелии трудно.  А на вашем месте работать поверьте милые, вовсе не трудно. А кому трудно, или зарплаты которую вы у нас выцыганиваете, каждый год повышая быстрее остальных мало - освободите место. Молодежи у нас с дипломами управленцев, юристов и экономистов огромный переизбыток. Это квалифицированных рабочих у нас недостаток. И солдат.

    А вы, Дмитрий Анатольевич, совершенно правильно мыслите, говорите все верно, указы подписываете. Вот только начинать надо бы не с лампочек, а вещей фундаментальных, с которых и весь мир начинал прежде, чем свои лампочки научился производить. И не будет тогда постоянно эта навязчивая фраза в голову лезть из"Медведя на воеводстве" Салтыкова-Щедрина. Ну эта, помните - " медведь чижика съел".


     На сем всем удачи, и малым и великим мира сего. Спорьте, предлагайте, но аргументированно. сам козел поддерживать не будем.

Заслуженный тренер России чемпион Европы 1997 г. МСМК Алексей Кононов
Последнее обновление ( 09.12.2010 )
 
Почём подснежники в лесу <<
  >> 9 Мая. День победы?

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить



________
Rambler's Top100
Warning: require_once(/home/p461885/www/saratovgreen.ru//weff_aba6641c41eec4c2c2d0bc2f50da8dbf/weff_rl.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/p461885/www/saratovgreen.ru/templates/frozen_green/index.php on line 319

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/p461885/www/saratovgreen.ru//weff_aba6641c41eec4c2c2d0bc2f50da8dbf/weff_rl.php' (include_path='.:/usr/local/php53/lib/php') in /home/p461885/www/saratovgreen.ru/templates/frozen_green/index.php on line 319